裁判要旨：取暖补贴属于用人单位应当向劳动者发放的福利待遇，不能以提供供暖宿舍作为替代。
案情简介：
王某于2010年12月24日入职天津市某宾馆，后任职餐厅领班。
2019年12月10日，王某向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求宾馆支付其年度冬季取暖补贴。
2020年9月29日，该委裁决宾馆向王某支付2018年至2019年度冬季取暖补贴335元。
公司不服，诉至天津市河东区人民法院。
庭审中，公司称，其已经向王某提供了供暖宿舍，因此不应再额外支付取暖补贴。
裁判结果：
法院认为，虽然宾馆主张已经为王某提供了供暖宿舍，因此不应再额外支付取暖补贴，但取暖补贴属于用人单位应当向职工发放的福利待遇，且王某在本市已购置住房用于居住，宾馆应当对其发放相应的取暖补贴，不能以提供供暖宿舍作为替代，法院对宾馆的该项诉讼请求不予支持，经核算仲裁裁决中关于取暖补贴的认定数额准确，应当予以确认。